“开渔咯。”日前，随着开渔令发布，一艘艘大小渔船从潮州市饶平县汫洲镇三百门渔港出发，开启新一轮耕海牧渔征程。

　　而就在十几天前，两个靠海为生的渔民才在饶平法院汫洲法庭的调解下解开心结，消弭彼此间的矛盾，带着好心情分别筹备起开渔事宜。

　　“大家都是邻居，且长期在海边讨生活，抬头不见低头见，希望法庭能够组织我们双方心平气和坐下来喝杯茶，让我们能够把话说开、把矛盾化解。”原来，就在今年5月份，饶平县海山镇的海边发生了一起因渔船停靠引发的人身损害纠纷。汫洲法庭在办理该起人身损害纠纷案过程中，组织“茶话会”，促使当事人双方顺利达成和解，本诉反诉双双撤诉。

　　一怒之下起纠纷

　　郑某得和郑某明系饶平县海山镇某村的邻居，却在海边因渔船停靠问题引发口角，后双方拿起撑船竹竿互相殴打对方，造成郑某得轻微伤，双方均受到行政处罚。

　　海山镇案件属于汫洲法庭管辖。7月3日，郑某得向汫洲法庭起诉，请求郑某明赔偿其经济损失17272.01元。随后郑某明向法院提起反诉，要求郑某得赔偿其经济损失费17054.4元。

　　双方争理不相让

　　接到案件后，承办法官认为案件事实清楚、涉案金额较小，考虑到双方当事人是邻里关系，且长期在海上讨生活，便秉持“和为贵”的理念进行诉前调解。

　　“之前我们也有调解协商过，但是对方出尔反尔才调解不成。”“明明是对方提出的条件和要求过于苛刻而无法调解。”由于双方各执一词，诉前调解工作进展缓慢。

　　基于此，法官只能依法受理并安排开庭。在庭审中，双方更是言辞激烈，针尖对麦芒。

　　真诚调解消嫌隙

　　本着修复邻里关系、从根本上化解矛盾的目的，承办法官在庭前庭后多次和当事人进行沟通，了解矛盾症结，疏导情绪。

　　“希望法庭能够组织我们坐下来喝杯茶，对方态度比较好的话还是可以考虑调解的。”在多次沟通后，承办法官敏锐地捕捉到郑某得的调解意向，于是再次着手开展调解工作，组织双方坐下谈心说理。

　　但在“面对面”调解过程中，郑某明因心里有怨气，态度仍较为强硬，而郑某得认为郑某明的态度不够诚恳而不同意调解，调解工作再次陷入僵局。

　　见此情况，承办法官及时转变调解思路，采用“背靠背”方式进行调解。一方面寻找调解突破口，让态度较好的郑某明家人与郑某得交流，缓和其情绪。另一方面就庭审查明的事实与双方的证据与郑某明沟通，释法明理，促使郑某明态度软化。

　　经过多番调解，双方终于消除了误会。郑某明当场履行赔偿义务，而后双方均撤诉，案件在双方互谅互让中画上了圆满的句号。

　　谈及调解过程一波三折仍锲而不舍组织调解，汫洲法庭承办法官表示：“海边渔民经常会因渔船停靠问题产生矛盾，小矛盾如果得不到有效化解，矛盾就可能升级，甚至出现恶性事件，影响社会和谐稳定，小矛盾酿成大冲突是我们不愿看到的。”